Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
13
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #157 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 4.4 | 2/2 | 943ms |
| #154 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 847ms |
| #90 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 843ms | |
| #142 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 822ms |
| #160 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 3.0 | 4.2 | 0/2 | 714ms |
| #155 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.5 | 1/2 | 667ms |
| #97 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #146 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 646ms |
| #106 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 601ms |
| #163 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 3.0 | 4.0 | 0/2 | 575ms |
| #127 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 5.4 | 2/2 | 522ms |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #83 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 3.0 | 6.6 | 0/1 | 0ms |