AI BENCHY
Comparer Graphiques Méthodologie
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Catégorie AI BENCHY

Classement Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

55

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

8.8

Meilleur modèle

GPT-5 Nano 10.0
Rang Modèle Entreprise Score Analyse et extraction des données Score moy. Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 10.0 5.5 0/2 21.4s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 10.0 4.7 0/2 7.48s
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 10.0 2.9 0/2 19.7s
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 10.0 2.6 0/2 714ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 5.0 7.4 1/2 8.90s
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 5.5 7.2 1/2 0ms
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 5.5 6.9 1/2 57.0s
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 5.4 5.5 1/2 9.42s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 5.5 5.5 1/2 59.3s
#36 Mercury 2 medium Inception 5.5 5.3 1/2 1.11s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 5.5 5.1 1/2 1.98s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 5.4 4.1 1/2 42.1s
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 5.4 4.0 1/2 1.32s
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 5.4 3.9 1/2 4.82s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 5.4 3.5 1/2 81.8s
#51 Mercury 2 none Inception 5.5 3.4 1/2 667ms
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 5.0 3.1 1/2 1.51s
#1 Gemini 3 Flash Preview medium Google 9.9 10.0 2/2 4.72s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 9.9 9.4 2/2 7.72s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 9.9 8.4 2/2 3.07s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 9.9 8.3 2/2 46.9s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 9.9 8.2 2/2 9.40s
#6 Gemini 3 Pro Preview medium Google 9.9 8.2 2/2 10.8s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 9.9 8.2 2/2 30.3s
#8 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 9.9 8.2 2/2 7.16s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 9.9 8.0 2/2 5.32s
#10 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 9.9 7.7 2/2 23.4s
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 9.9 7.7 2/2 13.9s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 9.9 7.5 2/2 2.29s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 10.0 7.4 2/2 15.0s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 9.9 7.4 2/2 3.05s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 9.9 7.4 2/2 4.06s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 9.9 7.3 2/2 3.00s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 9.9 7.3 2/2 36.1s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 9.9 7.3 2/2 2.21s
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 9.9 7.2 2/2 1.41s
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 9.9 7.1 2/2 1.22s
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 9.9 6.9 2/2 24.3s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 9.9 6.8 2/2 3.43s
#26 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 9.9 6.6 2/2 7.37s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 9.9 6.5 2/2 3.15s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 9.9 6.4 2/2 49.8s
#29 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 9.9 6.2 2/2 1.89s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 9.9 6.2 2/2 6.63s
#31 GLM 5 none Z.ai 9.9 6.0 2/2 5.78s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 9.9 6.0 2/2 12.6s
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 9.9 5.2 2/2 1.57s
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 9.9 5.2 2/2 652ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 9.9 5.0 2/2 1.01s
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 9.9 4.9 2/2 1.43s
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 9.9 4.7 2/2 1.16s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 9.9 4.5 2/2 1.04s
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 9.9 4.2 2/2 3.26s
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 9.9 4.0 2/2 1.27s
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 9.9 2.9 2/2 943ms

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)