AI BENCHY
Comparer Graphiques Méthodologie
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Catégorie AI BENCHY

Classement Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

55

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

8.8

Meilleur modèle

MiMo-V2-Flash 5.5
Rang Modèle Entreprise Score Analyse et extraction des données Score moy. Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#21 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 5.5 7.2 1/2 0ms
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 9.9 5.2 2/2 652ms
#51 Mercury 2 none Inception 5.5 3.4 1/2 667ms
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 10.0 2.6 0/2 714ms
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 9.9 2.9 2/2 943ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 9.9 5.0 2/2 1.01s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 9.9 4.5 2/2 1.04s
#36 Mercury 2 medium Inception 5.5 5.3 1/2 1.11s
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 9.9 4.7 2/2 1.16s
#22 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 9.9 7.1 2/2 1.22s
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 9.9 4.0 2/2 1.27s
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 5.4 4.0 1/2 1.32s
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 9.9 7.2 2/2 1.41s
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 9.9 4.9 2/2 1.43s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 5.0 3.1 1/2 1.51s
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 9.9 5.2 2/2 1.57s
#29 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 9.9 6.2 2/2 1.89s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 5.5 5.1 1/2 1.98s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 9.9 7.3 2/2 2.21s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 9.9 7.5 2/2 2.29s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Google 9.9 7.3 2/2 3.00s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 9.9 7.4 2/2 3.05s
#3 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 9.9 8.4 2/2 3.07s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 9.9 6.5 2/2 3.15s
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 9.9 4.2 2/2 3.26s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 9.9 6.8 2/2 3.43s
#16 Gemini 2.5 Flash medium Google 9.9 7.4 2/2 4.06s
#1 Gemini 3 Flash Preview medium Google 9.9 10.0 2/2 4.72s
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 5.4 3.9 1/2 4.82s
#9 GPT-5.4 medium OpenAI 9.9 8.0 2/2 5.32s
#31 GLM 5 none Z.ai 9.9 6.0 2/2 5.78s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 9.9 6.2 2/2 6.63s
#8 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 9.9 8.2 2/2 7.16s
#26 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 9.9 6.6 2/2 7.37s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 10.0 4.7 0/2 7.48s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 9.9 9.4 2/2 7.72s
#14 GLM 5 medium Z.ai 5.0 7.4 1/2 8.90s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 9.9 8.2 2/2 9.40s
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 5.4 5.5 1/2 9.42s
#6 Gemini 3 Pro Preview medium Google 9.9 8.2 2/2 10.8s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 9.9 6.0 2/2 12.6s
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 9.9 7.7 2/2 13.9s
#13 Step 3.5 Flash medium Stepfun 10.0 7.4 2/2 15.0s
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 10.0 2.9 0/2 19.7s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 10.0 5.5 0/2 21.4s
#10 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 9.9 7.7 2/2 23.4s
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 9.9 6.9 2/2 24.3s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 9.9 8.2 2/2 30.3s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 9.9 7.3 2/2 36.1s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 5.4 4.1 1/2 42.1s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 9.9 8.3 2/2 46.9s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 9.9 6.4 2/2 49.8s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 5.5 6.9 1/2 57.0s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 5.5 5.5 1/2 59.3s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 5.4 3.5 1/2 81.8s

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)