Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #83 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 3.0 | 6.6 | 0/1 | 0ms |
| #127 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 5.4 | 2/2 | 522ms |
| #163 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 3.0 | 4.0 | 0/2 | 575ms |
| #106 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 601ms |
| #146 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 646ms |
| #97 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #155 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.5 | 1/2 | 667ms |
| #160 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 3.0 | 4.2 | 0/2 | 714ms |
| #142 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 822ms |
| #90 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 843ms | |
| #154 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 847ms |
| #157 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 4.4 | 2/2 | 943ms |
| #136 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 979ms |
| #131 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.3 | 2/2 | 1.01s |