Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #84 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 5.54s |
| #41 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 5.68s |
| #98 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 5.78s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 6.4 | 1/2 | 5.85s |
| #23 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 6.19s |
| #56 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 2.7 | 7.3 | 0/2 | 6.33s |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 6.43s | |
| #86 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 10.0 | 6.5 | 2/2 | 6.63s |
| #126 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.4 | 1/2 | 7.12s |
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 7.16s | |
| #69 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 7.37s |
| #129 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 4.6 | 5.3 | 0/2 | 7.48s |
| #4 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.4 | 2/2 | 7.72s | |
| #141 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 7.92s |
| #20 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 8.1 | 1/2 | 8.10s |