Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

MiMo-V2-Flash 0.7

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#363	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	0.6	0.5	$0.071	1/2	81.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.071 Temps de réponse (moy.) 81.8s
#418	Command A+ low	Cohere	0.3	0.3	$0.073	0/2	85.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.073 Temps de réponse (moy.) 85.4s
#414	Command A+ high	Cohere	0.3	0.3	$0.079	0/2	86.2s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.079 Temps de réponse (moy.) 86.2s
#390	Qwen3.5-9B medium	Qwen	0.4	0.4	$0.106	0/2	87.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.106 Temps de réponse (moy.) 87.3s
#317	Hy4 preview low	Tencent	0.9	0.5	$1.844	1/2	88.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $1.844 Temps de réponse (moy.) 88.5s
#408	Command A+ medium	Cohere	0.3	0.3	$0.064	0/2	92.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.064 Temps de réponse (moy.) 92.9s
#398	Xing4.0 29b A4b medium	Xingchen AGI	0.3	0.4	$0.000	0/2	147.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 147.5s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)