Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 0.7
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #274 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 15.0s |
| #319 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |
| #216 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.076 | 2/2 | 15.4s |
| #137 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.071 | 2/2 | 15.4s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 16.1s |
| #76 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 2/2 | 16.1s |
| #44 | Muse Spark Open xhigh | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.081 | 2/2 | 16.4s |
| #36 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 1.0 | 0.9 | $3.306 | 2/2 | 16.4s |
| #267 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.862 | 1/2 | 16.4s |
| #157 | Gemma 4 26B A4B medium | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 16.5s | |
| #93 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 0.7 | 0.8 | $3.409 | 1/2 | 16.7s |
| #332 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #381 | Cobuddy medium | Baidu | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #123 | Ling 3.1 Flash high | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 17.4s |
| #212 | Apodex 1.1 Mini high | Apodex | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 2/2 | 17.6s |