Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #180 | GPT-5.2 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.594 | 2/2 | 3.05s |
| #53 | Muse Spark Open low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.600 | 2/2 | 4.53s |
| #62 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $0.617 | 1/2 | 4.19s |
| #115 | GLM 5.3 FlashX max | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.623 | 2/2 | 3.38s |
| #48 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 1.0 | 0.9 | $0.624 | 2/2 | 3.17s | |
| #217 | LongCat 2.0 low | Meituan | 0.6 | 0.7 | $0.630 | 1/2 | 10.8s |
| #275 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #260 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 0.7 | 0.6 | $0.669 | 1/2 | 4.70s |
| #49 | Gemini 4 Argon medium | 1.0 | 0.9 | $0.674 | 2/2 | 2.39s | |
| #266 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.674 | 2/2 | 1.66s |
| #109 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.674 | 2/2 | 5.68s |
| #161 | Gemini 2.5 Flash medium | 1.0 | 0.7 | $0.680 | 2/2 | 4.06s | |
| #355 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.683 | 2/2 | 3.04s |
| #226 | Beam 1.0 501B A23B xhigh | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.688 | 2/2 | 1.60s |
| #300 | GPT-5.4 none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.690 | 2/2 | 1.04s |