Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #96 | LongCat 2.0 low | Meituan | 6.3 | 6.7 | $0.391 | 1/2 | 10.8s |
| #139 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 6.0 | $0.385 | 2/2 | 10.8s | |
| #102 | LongCat 2.0 high | Meituan | 3.6 | 6.6 | $0.469 | 0/2 | 11.0s |
| #141 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 5.9 | $0.048 | 1/2 | 12.1s |
| #56 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.5 | $0.740 | 2/2 | 12.3s |
| #17 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 7.1 | 8.8 | $1.931 | 1/2 | 12.3s |
| #29 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 8.1 | $0.237 | 2/2 | 12.6s |
| #94 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.7 | $0.746 | 2/2 | 13.0s |
| #42 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | $0.187 | 2/2 | 13.4s |
| #44 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 13.9s |
| #90 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 10.0 | 6.9 | $1.207 | 2/2 | 14.7s |
| #51 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.6 | $0.286 | 2/2 | 14.9s |
| #41 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.405 | 2/2 | 14.9s |
| #181 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 4.9 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |
| #136 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 6.0 | $0.108 | 2/2 | 15.0s |