Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #30 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 10.0 | 8.1 | $1.694 | 2/2 | 8.40s |
| #184 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 4.9 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #202 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 4.2 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #11 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.2 | $1.116 | 2/2 | 8.80s |
| #46 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #39 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 9.07s |
| #208 | Grok Build 0.1 none | X AI | 3.8 | 4.0 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #78 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.1 | $0.535 | 2/2 | 9.33s |
| #204 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 4.1 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #65 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 7.4 | $0.177 | 2/2 | 9.40s | |
| #179 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.0 | $0.054 | 1/2 | 9.42s |
| #98 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 6.7 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #89 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.9 | $0.738 | 2/2 | 9.65s |
| #64 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 6.3 | 7.4 | $0.478 | 1/2 | 10.6s |
| #52 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.6 | $1.097 | 2/2 | 10.7s |