Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #152 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 2.9 | 4.6 | 0/2 | 19.7s |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 20.4s |
| #27 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 21.1s | |
| #94 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 3.7 | 6.3 | 0/2 | 21.4s |
| #111 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 21.6s |
| #18 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 21.7s |
| #130 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.3 | 1/2 | 21.9s |
| #79 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 23.2s |
| #29 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 23.4s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 7.3 | 6.0 | 1/2 | 23.6s |
| #139 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 10.0 | 5.0 | 2/2 | 23.8s |
| #73 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 6.9 | 2/2 | 24.3s |
| #31 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 28.0s |
| #30 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 30.3s |
| #113 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 6.9 | 5.7 | 1/2 | 30.5s |