Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
North Mini Code 10.0
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #61 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 46.9s |
| #71 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #98 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 6.7 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #85 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 7.3 | 6.9 | $0.467 | 1/2 | 4.70s |
| #102 | LongCat 2.0 high | Meituan | 3.6 | 6.6 | $0.469 | 0/2 | 11.0s |
| #97 | KAT-Coder-Pro V2.5 none | Kwaipilot | 10.0 | 6.7 | $0.476 | 2/2 | 5.07s |
| #64 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 6.3 | 7.4 | $0.478 | 1/2 | 10.6s |
| #73 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 10.0 | 7.2 | $0.482 | 2/2 | 4.13s |
| #99 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 6.6 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #33 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 8.0 | $0.515 | 2/2 | 2.75s |
| #6 | Gemini 3.6 Flash low | 10.0 | 9.4 | $0.517 | 2/2 | 1.48s | |
| #59 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.519 | 2/2 | 919ms |
| #87 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 10.0 | 6.9 | $0.524 | 2/2 | 1.53s |
| #78 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.1 | $0.535 | 2/2 | 9.33s |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 10.0 | 6.9 | $0.544 | 2/2 | 1.18s |