Classement Combiné
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Raisons d'échec
Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide91 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse68 Avec la raison d'échec Aucune réponse29 Avec la raison d'échec Erreur API26 Avec la raison d'échec Délai dépassé5 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire1 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Combiné | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #82 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 7.9 | 6.9 | $0.096 | 1/2 | 71.6s |
| #19 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 7.3 | 8.4 | $1.143 | 1/2 | 177.5s |
| #26 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 7.3 | 8.1 | $0.237 | 1/2 | 99.8s |
| #28 | Inkling high | Thinkingmachines | 7.3 | 8.0 | $1.006 | 1/2 | 63.8s |
| #29 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 7.3 | 8.0 | $0.515 | 1/2 | 80.9s |
| #30 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 7.3 | 8.0 | $0.604 | 1/2 | 13.9s |
| #32 | Inkling medium | Thinkingmachines | 7.3 | 8.0 | $0.391 | 1/2 | 41.2s |
| #52 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 7.3 | 7.5 | $0.751 | 1/2 | 66.0s |
| #58 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 7.3 | 7.4 | $1.627 | 1/2 | 595.2s |
| #60 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 7.3 | 7.4 | $0.478 | 1/2 | 151.0s |
| #67 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 66.2s |
| #69 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 7.3 | 7.2 | $0.482 | 1/2 | 106.7s |
| #76 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 7.3 | 7.0 | $0.078 | 1/2 | 79.9s |
| #80 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 7.3 | 7.0 | $0.101 | 1/2 | 282.3s |
| #108 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 7.3 | 6.3 | $0.103 | 1/2 | 257.3s |