Classement des modèles pour Combiné

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Combiné

6.3

Meilleur modèle

Gemini 3 Flash Preview 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse52 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide19 Avec la raison d'échec Erreur API13 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Combiné	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#2	Gemini 3.5 Flash high	Google	10.0	9.6	1/1	22.4s
#3	Gemini 3.5 Flash low	Google	10.0	9.4	1/1	6.44s
#4	Gemini 3.1 Pro Preview medium	Google	9.5	9.4	1/1	40.6s
#5	Qwen3.7 Max medium	Qwen	10.0	9.1	1/1	19.6s
#6	GPT-5.5 low	OpenAI	10.0	9.0	1/1	9.56s
#7	Gemini 3.5 Flash medium	Google	10.0	9.0	1/1	12.0s
#8	Claude Opus 4.7 none	Anthropic	9.5	8.9	1/1	18.3s
#9	GPT-5.5 medium	OpenAI	10.0	8.8	1/1	19.3s
#10	Claude Opus 4.8 medium	Anthropic	9.8	8.7	1/1	38.0s
#11	Claude Opus 4.7 medium	Anthropic	10.0	8.7	1/1	21.4s
#12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview high	Google	10.0	8.6	1/1	280.5s
#13	Grok 4.20 Beta medium	X AI	10.0	8.5	1/1	20.9s
#14	Qwen3.6 Max Preview medium	Qwen	10.0	8.5	1/1	121.5s
#15	GPT-5.3-Codex medium	OpenAI	10.0	8.4	1/1	19.6s
#17	GLM 5 medium	Z.ai	10.0	8.3	1/1	29.0s

Classement Combiné

Meilleurs modèles par Score Combiné

Score Combiné vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)