AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Gemma 4 26B A4B 2.9

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse119 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#102 GLM 5.1 none Z.ai 4.3 5.8 0/2 6.33s
#107 Qwen3.6 27B none Qwen 6.8 5.8 1/2 5.75s
#3 Gemini 3.5 Flash low Google 6.8 9.3 1/2 5.54s
#143 Qwen3.5-9B none Qwen 4.4 4.7 0/2 5.39s
#91 GLM 5 none Z.ai 4.6 6.3 0/2 5.18s
#147 Hy3 preview none Tencent 2.3 4.6 0/1 4.56s
#36 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 6.8 7.7 1/2 3.98s
#92 Gemma 4 26B A4B none Google 4.1 6.2 0/2 3.83s
#99 GLM 5V Turbo none Z.ai 6.8 5.9 1/2 3.77s
#136 MiMo-V2.5 none Xiaomi 6.8 5.0 1/2 3.74s
#37 Gemini 3.1 Flash Lite medium Google 6.8 7.7 1/2 3.59s
#25 Gemini 3.5 Flash minimal Google 7.0 7.9 1/2 3.39s
#113 GLM 4.7 Flash none Z.ai 5.0 5.6 0/2 3.35s
#69 Qwen3.6 Max Preview none Qwen 4.2 7.1 0/2 3.06s
#134 Nemotron 3 Super none NVIDIA 3.4 5.0 0/2 3.02s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)