Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Grok 4.20 Multi Agent Beta 3.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse337 Avec la raison d'échec Erreur API51 Avec la raison d'échec Aucune réponse39 Avec la raison d'échec Délai dépassé27 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire25 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions25

289/289

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#280	Ling 3.0 Tiny low	Inclusionai	2.9	3.8	$0.000	0/3	170.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 170.7s
#283	Ling 3.0 Tiny medium	Inclusionai	2.9	3.8	$0.000	0/3	212.0s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 212.0s
#286	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium	NVIDIA	1.1	3.4	$0.000	0/1	38.1s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 38.1s
#287	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none	NVIDIA	3.3	3.2	$0.000	1/1	1.27s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 1.27s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)