Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#56	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	4.1	7.4	0/2	54.2s
#4	Gemini 3.1 Pro Preview medium	Google	7.0	9.3	1/2	54.3s
#36	Gemini 2.5 Flash medium	Google	6.6	7.7	1/2	54.6s
#133	MiniMax M2.7 medium	Minimax	6.7	5.0	1/2	54.7s
#60	GLM 5V Turbo medium	Z.ai	6.8	7.4	1/2	54.8s
#27	GPT-5.4 medium	OpenAI	8.2	7.9	1/2	55.0s
#31	Grok 4.3 medium	X AI	7.4	7.8	1/2	55.3s
#148	GLM 4.7 Flash medium	Z.ai	3.4	4.5	0/2	55.3s
#55	DeepSeek V4 Flash high	DeepSeek	6.8	7.4	1/2	58.1s
#30	Qwen3.6 35B A3B medium	Qwen	6.6	7.8	1/2	59.3s
#61	Ring-2.6-1T medium	Inclusionai	10.0	7.2	1/1	59.6s
#96	Nemotron 3 Super medium	NVIDIA	3.1	5.9	0/2	62.4s
#58	Step 3.5 Flash medium	Stepfun	3.0	7.4	0/1	62.8s
#53	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	6.9	7.4	1/2	64.5s
#77	Grok 4.20 medium	X AI	4.1	6.7	0/2	65.1s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)