Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#7	Claude Opus 4.7 medium	Anthropic	10.0	8.9	2/2	14.8s
#76	Gemma 4 31B none	Google	6.8	6.7	1/2	14.8s
#15	GPT-5.3-Codex medium	OpenAI	10.0	8.3	2/2	18.5s
#100	Owl Alpha medium	Openrouter	6.6	5.8	1/2	19.1s
#114	DeepSeek V3.2 none	DeepSeek	3.1	5.6	0/2	20.9s
#64	GPT-5.4 Nano medium	OpenAI	6.8	7.1	1/2	21.1s
#82	Grok Build 0.1 none	X AI	10.0	6.6	1/1	21.4s
#5	Qwen3.7 Max medium	Qwen	10.0	9.0	2/2	23.0s
#57	GPT-5.2 medium	OpenAI	10.0	7.4	2/2	23.2s
#87	Grok 4.1 Fast medium	X AI	2.3	6.5	0/1	23.6s
#131	DeepSeek V4 Flash none	DeepSeek	4.8	5.1	0/2	24.5s
#2	Gemini 3.5 Flash high	Google	10.0	9.6	2/2	24.6s
#81	Grok 4.20 Multi Agent Beta medium	X AI	10.0	6.6	1/1	27.1s
#37	Hy3 preview low	Tencent	10.0	7.7	1/1	27.9s
#63	Claude Opus 4.6 medium	Anthropic	7.2	7.2	1/2	29.4s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)