AI BENCHY
Comparer Graphiques Méthodologie
❤️ Made by XCS
Your ad here

Échecs par catégorie AI BENCHY

Suivi des instructions
Mauvaise réponse

Voyez quels modèles d'IA ont le plus de chances de rencontrer Mauvaise réponse sur Suivi des instructions, pour repérer plus vite les points faibles. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

21

Échecs totaux

26

Modèle le plus touché

Qwen3.5-Flash 1
Rang Modèle Entreprise Nombre de Mauvaise réponse Score de catégorie Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#37 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 5.0 1/2 8.81s
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 2 4.5 0/2 7.71s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 1 4.5 0/2 7.34s
#15 GPT-5.2 Chat none OpenAI 1 6.0 1/2 5.46s
#19 GPT-5.3 Chat none OpenAI 1 9.0 1/2 3.29s
#52 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 1 5.0 1/2 2.97s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 1 5.5 1/2 2.67s
#25 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 5.5 1/2 1.96s
#20 Gemini 3 Flash Preview none Google 1 5.5 1/2 1.58s
#47 GPT-4o-mini none OpenAI 1 4.5 0/2 1.27s
#45 Trinity Large Preview none Arcee AI 1 3.5 0/2 1.09s
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 2 4.5 0/2 1.09s
#44 GPT-5.4 none OpenAI 1 5.5 1/2 1.07s
#53 Grok 4.1 Fast none X AI 2 10.0 0/2 923ms
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 5.5 1/2 888ms
#54 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 1 5.5 1/2 857ms
#41 Qwen3.5-27B none Qwen 2 4.5 0/2 815ms
#42 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 5.0 1/2 809ms
#38 Gemini 2.5 Flash none Google 1 9.0 1/2 672ms
#40 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 2 4.5 0/2 585ms
#51 Mercury 2 none Inception 1 5.5 1/2 551ms

Meilleurs modèles par Nombre de Mauvaise réponse

Nombre de Mauvaise réponse vs score moyen

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé