#48 Qwen3.5-35B-A3B
medium- Coste
- $0.009
- Tiempo
- 71.4s
- Tokens
- 8,631 tok
Qwen
Lanzamiento: 2026-02-24
Probado el: 2026-04-11 01:44
qwen/qwen3.5-35b-a3b::medium
35B en total (3B activos)MoECódigo abierto
(medium)
(none)
Resumen
Qwen3.5-35B-A3B obtiene 7.4 en AI BENCHY y ocupa el puesto #48. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 79.6%, coste total de $0.398 y tiempo medio de respuesta de 44.51s.
Qué hace único a Qwen3.5-35B-A3B: Destaca más en Seguimiento de instrucciones, donde ocupa #1, mientras que Combinado es su área más débil con #18.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- 35B en total (3B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código abierto
- Licencia
- Apache-2.0
7.4
Consistencia
6.7
N/D
$0.398
Total de tokens de salida
218,898
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.163 / 1M
Precio de salida
$1.300 / 1M
Pruebas inestables
7
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
44.51s
Tiempo de respuesta (máximo): 106.00s
Tiempo de respuesta (total): 801.21s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:57 Nueva prueba | 6.1 | 10.0 | $1.623 ↑ | Comparar | |
| 2026-07-16 22:51 Prueba nueva añadida | 6.2 | 10.0 | $0.837 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:42 Prueba nueva añadida | 7.1 | 8.9 | $0.401 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:15 Suite modificada | 7.0 | 6.7 | $0.547 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 7.4 | N/D | $0.398 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada | 54/54 intentos | 7.4 | 6.7 | N/D | 10/18 | 7 | 218,898 | 0 | $0.398 | 44.51s |
| 2026-06-04 13:42 · Prueba nueva añadida | 63/63 intentos | 7.1 | 7.2 | 8.9 | 11/21 | 7 | 394,207 | 42,196 | $0.401 | 72.57s |
| Diferencia | — | +0.3 | -0.5 | -1 | 0 | -175309 | -42196 | -$0.003 | -28062ms |
La cobertura del benchmark difiere: 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Qwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LiteminimalQwen3.5-35B-A3Bmediumvsgpt-oss-120bmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsClaude Sonnet 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGPT-5.6 LunalowQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisQwen3.5-35B-A3BmediumvsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsSeed-2.0-LitenoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 4.7 | 1.6 | |
| Análisis y extracción de datos | 7.3 | 5.9 | |
| Específico del dominio | 4.1 | 4.4 | |
| Inteligencia general | 2.8 | 1.6 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.4 | 4.4 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |