Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.3 vs 6.4. MiMo-V2.5-Pro (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.332 vs $0.716. MiMo-V2.5-Pro (medium) es más rápido con 56.72s vs 111.54s, con tasas de acierto de 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#225
Total de tokens de salida
913,343
Tiempo de respuesta (promedio)
111.54s
Costo total
$0.716
Rango
#221
Total de tokens de salida
223,971
Tiempo de respuesta (promedio)
56.72s
Costo total
$0.332
Modelo recomendado MiMo-V2.5-Pro (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lanzamiento: 2026-02-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 6.3 6.4
Rango #225 #221
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.5 7.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 63.8%
Pruebas inestables 7 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 10.505 4.559
Costo total $0.716 $0.332
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $0.870 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M $0.004 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 378,048 253,462
Tokens de salida 56,477 40,269
Tokens de razonamiento 865,151 185,716
Tiempo de respuesta (promedio) 111.54s 56.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 950.25s 333.34s
Tiempo de respuesta (total) 2565.38s 1304.54s
Parámetros 35B en total (3B activos) 1.02T en total (42B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
71.4s
Tokens
8,631 tok

#221 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Cambiar par de comparación