AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#76

Qwen3.5-122B-A10B

Qwen Lanzamiento: 2026-02-24 Probado el: 2026-04-11 01:44 qwen/qwen3.5-122b-a10b::none
122B en total (10B activos)MoECódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

Qwen3.5-122B-A10B obtiene 5.7 en AI BENCHY y ocupa el puesto #76. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 38.9%, coste total de $0.022 y tiempo medio de respuesta de 3.69s.

Qué hace único a Qwen3.5-122B-A10B: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #2, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #17. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
122B en total (10B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
Apache-2.0

Consistencia

9.2

Fiabilidad

N/D

Total de tokens de salida

3,341

Total de tokens de entrada

0

Precio de entrada

$0.260 / 1M

Precio de salida

$2.080 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 12

Tasa de aciertos por intento: 38.9%

Pruebas inestables

2

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

3.69s

Tiempo de respuesta (máximo): 46.00s

Tiempo de respuesta (total): 66.50s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 01:51 Nueva prueba 5.7 10.0 $0.283 Comparar
2026-07-16 22:04 Prueba nueva añadida 5.7 10.0 $0.247 Comparar
2026-06-04 13:26 Prueba nueva añadida 5.3 10.0 $0.020 Comparar
2026-05-21 23:57 Suite modificada 5.4 10.0 $0.023 Comparar
2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada 5.7 N/D $0.022 Ejecución actual

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada54/54 intentos5.79.2N/D6/1823,3410$0.0223.69s
2026-07-16 22:04 · Prueba nueva añadida66/66 intentos5.79.310.06/22288,458241,566$0.24712.92s
Diferencia+0.1-0.100-85117-241566-$0.226-9224ms

La cobertura del benchmark difiere: 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 4.8 10.0
Programación 4.3 1.1
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 5.3 10.0
Inteligencia general 5.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 4.5 6.8
Resolución de acertijos 5.4 10.0
Llamada de herramientas 10.0 10.0

Modelos comparados