#55 Hunter Alpha
medium- Cost
- $0.000
- Time
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
Resumen
Hunter Alpha obtiene 6.7 en AI BENCHY y ocupa el puesto #55. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 64.8%, coste total de $0.000 y tiempo medio de respuesta de 10.33s.
Qué hace único a Hunter Alpha: Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
Modelo archivado: este modelo ya no se actualiza ni se prueba en pruebas nuevas.
Nota de identidad
Hunter Alpha fue la versión encubierta de Xiaomi: MiMo-V2-Pro.
6.7
Consistencia
7.4
N/D
$0.000
Total de tokens de salida
22,645
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.000 / 1M
Precio de salida
$0.000 / 1M
Pruebas inestables
6
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
10.33s
Tiempo de respuesta (máximo): 30.53s
Tiempo de respuesta (total): 175.60s
Generation showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:09 Nueva prueba | 6.7 | N/D | $0.000 | Comparar | |
| 2026-05-06 14:09 Nueva prueba | 6.7 | N/D | $0.000 | Comparar | |
| 2026-05-06 14:09 Nueva prueba | 6.7 | N/D | $0.000 | Comparar | |
| 2026-05-06 14:09 Suite modificada | 6.7 | N/D | $0.000 | Comparar | |
| 2026-04-11 00:35 Primera ejecución registrada | 6.7 | N/D | $0.000 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 00:35 · Primera ejecución registrada | 6.7 | 7.4 | N/D | 8/18 | 6 | 22,645 | 0 | $0.000 | 10.33s |
| 2026-05-06 14:09 · Nueva prueba | 6.7 | 7.4 | N/D | 8/18 | 6 | 22,651 | 28,927 | $0.000 | 10.33s |
| Diferencia | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -6 | -28927 | $0.000 | +1ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 7.3 | 5.8 | |
| Programación | 3.0 | 10.0 | |
| Combinado | 4.7 | 1.6 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 7.0 | 3.7 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.1 | 4.7 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |