#135 Gemma 4 26B A4B
medium- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Resumen
Gemma 4 26B A4B obtiene 6.8 en AI BENCHY y ocupa el puesto #135. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 69.7%, coste total de $0.111 y tiempo medio de respuesta de 104.93s.
Qué hace único a Gemma 4 26B A4B: Destaca más en Seguimiento de instrucciones, donde ocupa #1, mientras que Programación es su área más débil con #15.
Investigado el 2026-08-12
6.8
Consistencia
9.6
10.0
Total de tokens de salida
253,646
Total de tokens de entrada
77,528
Precio de entrada
$0.120 / 1M
Precio de salida
$0.400 / 1M
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
104.93s
Tiempo de respuesta (máximo): 912.19s
Tiempo de respuesta (total): 2203.52s
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:53 Nueva prueba | 6.8 | 10.0 | $0.111 ↑ | Ejecución actual | |
| 2026-07-16 23:43 Prueba nueva añadida | 6.6 | 9.4 | $0.082 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 14:22 Prueba nueva añadida | 7.6 | 8.9 | $0.045 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:42 Suite modificada | 7.5 | 10.0 | $0.045 | Comparar | |
| 2026-04-22 21:39 Primera ejecución registrada | 8.0 | N/D | $0.028 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:53 · Ejecución actual | 66/66 intentos | 6.8 | 9.6 | 10.0 | 15/22 | 1 | 253,646 | 77,528 | $0.111 | 104.93s |
| 2026-04-22 21:39 · Primera ejecución registrada | 54/54 intentos | 8.0 | 9.0 | N/D | 13/18 | 2 | 60,559 | 0 | $0.028 | 25.03s |
| Diferencia | — | -1.3 | +0.6 | +2 | -1 | +193087 | +77528 | +$0.083 | +79901ms |
La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.060 / 1M | $0.330 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.100 / 1M | $0.300 / 1M |
| 2026-07-20 15:56 | $0.070 / 1M | $0.340 / 1M |
| 2026-07-24 00:05 | $0.120 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-28 08:40 | $0.140 / 1M | $0.420 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.120 / 1M | $0.400 / 1M |
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 2.9 | 10.0 | |
| Combinado | 6.3 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |