#28 Seed 2.1 Turbo
low- Coste
- $0.049
- Tiempo
- 298.8s
- Tokens
- 19,730 tok
Bytedance Seed
Lanzamiento: 2026-08-12
Probado el: 2026-08-14 04:13
bytedance-seed/seed-2-1-turbo::low
~200B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Seed 2.1 Turbo obtiene 9.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #28. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 80.3%, coste total de $1.546 y tiempo medio de respuesta de 163.90s.
Qué hace único a Seed 2.1 Turbo: Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~200B en total (~20B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
9.1
Consistencia
9.2
10.0
$1.546
Total de tokens de salida
597,236
Total de tokens de entrada
104,464
Precio de entrada
$0.500 / 1M
Precio de salida
$2.500 / 1M
Pruebas inestables
2
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
163.90s
Tiempo de respuesta (máximo): 739.98s
Tiempo de respuesta (total): 3605.87s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:13 Nueva prueba | 9.1 | 10.0 | $1.546 | Ejecución actual | |
| 2026-08-12 22:35 Primera ejecución | 9.1 | 9.9 | $1.631 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:13 · Ejecución actual | 66/66 intentos | 9.1 | 9.2 | 10.0 | 17/22 | 2 | 597,236 | 104,464 | $1.546 | 163.90s |
| 2026-08-12 22:35 · Primera ejecución | 66/66 intentos | 9.1 | 8.9 | 9.9 | 17/22 | 3 | 631,257 | 104,483 | $1.631 | 168.41s |
| Diferencia | — | 0.0 | +0.3 | +0.1 | 0 | -1 | -34021 | -19 | -$0.086 | -4510ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.500 / 1M | $2.500 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Seed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.7 MaxmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.8 FlashmediumSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5mediumSeed 2.1 TurbolowvsClaude Fable 5.1highSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5highSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.7 FlashlowSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 8.2 | 7.9 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |