Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.6 Plus Preview (medium): GLM 5 (medium) lidera en Puntuación con 7.7. GLM 5 (medium) lidera en Fiabilidad con 10.0. Qwen3.6 Plus Preview (medium) tiene el Costo total más bajo con $0.000. Qwen3.6 Plus Preview (medium) es el más rápido con 15.25s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Rango
#49
Total de tokens de salida
124,566
Tiempo de respuesta (promedio)
33.54s
Costo total
$0.307
Rango
#82
Total de tokens de salida
152,552
Tiempo de respuesta (promedio)
46.77s
Costo total
$0.535
Rango
#85
Total de tokens de salida
227,367
Tiempo de respuesta (promedio)
99.00s
Costo total
$0.600
Rango
#190
Total de tokens de salida
63,350
Tiempo de respuesta (promedio)
15.25s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lanzamiento: 2026-01-27 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Lanzamiento: 2026-04-20 Disponible gratis
Puntuación 7.7 7.1 7.0 4.9
Rango #49 #82 #85 #190
Fiabilidad 10.0 8.3 10.0 N/D
Consistencia 8.1 8.4 7.0 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 69.7% 65.2% 40.9%
Pruebas inestables 4 4 8 0
Ejecuciones totales 63 66 66 57
Costo por resultado 1.668 4.202 4.789 0.000
Costo total $0.307 $0.535 $0.600 $0.000
Precio de entrada $0.950 / 1M $0.966 / 1M $0.571 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $2.551 / 1M $3.036 / 1M $2.850 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 35,224 82,623 118,448 32,639
Tokens de salida 21,570 16,089 62,124 1,153
Tokens de razonamiento 102,996 136,463 165,243 62,197
Tiempo de respuesta (promedio) 33.54s 46.77s 99.00s 15.25s
Tiempo de respuesta (máximo) 99.85s 308.75s 281.00s 43.55s
Tiempo de respuesta (total) 435.99s 982.16s 1485.04s 182.96s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

#82 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#85 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coste
$0.030
Tiempo
58.6s
Tokens
8,683 tok

#190 Qwen3.6 Plus Preview

medium
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.6 Plus Preview 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación