Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.5. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.041 vs $0.068. GLM 5 es más rápido con 4.03s vs 4.12s, con tasas de acierto de 37.9% vs 42.4%.

Modelo recomendadoGLM 5Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que MiMo-V2.5-Pro.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lanzamiento: 2026-04-22 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.5 5.7
Rango #160 #147
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.9% 42.4%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 1.509 0.263
Costo total $0.068 $0.041
Precio de entrada $0.435 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.870 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 124,799 37,135
Tokens de salida 15,362 1,989
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 4.12s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.13s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 90.55s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Coste
$0.004
Tiempo
46.4s
Tokens
4,025 tok

#147 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación