Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5

Resumen

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.0 vs 6.0. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.027 vs $0.030. GLM 5 es más rápido con 4.03s vs 6.47s, con tasas de acierto de 46.0% vs 44.4%.

Modelo recomendadoGLM 5Tiene la mejor puntuación aquí (6.0) y responde aproximadamente 1.6x más rápido que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lanzamiento: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 6.0 6.0
Rango #124 #125
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 7.6 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.0% 44.4%
Pruebas inestables 6 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.427 0.263
Costo total $0.030 $0.027
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 42,464 37,135
Tokens de salida 4,227 1,989
Tokens de razonamiento 34,864 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.47s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.49s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 135.80s 56.37s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coste
$0.004
Tiempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

#125 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación