Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiMo-V2.5 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.114 vs $0.130. GLM 5.3 FlashX (medium) es más rápido con 7.37s vs 49.20s, con tasas de acierto de 69.6% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#192
Total de tokens de salida
332,955
Tiempo de respuesta (promedio)
49.20s
Costo total
$0.130
Rango
#189
Total de tokens de salida
30,048
Tiempo de respuesta (promedio)
7.37s
Costo total
$0.114
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 6.7x más rápido que MiMo-V2.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lanzamiento: 2026-04-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 7.1 7.1
Rango #192 #189
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.6 7.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.6% 69.6%
Pruebas inestables 7 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.491 0.946
Costo total $0.130 $0.114
Precio de entrada $0.140 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $0.280 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.090 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 259,664 205,100
Tokens de salida 8,414 8,639
Tokens de razonamiento 333,097 21,409
Tiempo de respuesta (promedio) 49.20s 7.37s
Tiempo de respuesta (máximo) 316.27s 74.39s
Tiempo de respuesta (total) 1131.69s 169.54s
Parámetros 310B en total (15B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 MiMo-V2.5

medium
Coste
$0.002
Tiempo
54.8s
Tokens
5,247 tok

#189 GLM 5.3 FlashX

medium
Coste
$0.002
Tiempo
8.1s
Tokens
1,480 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Cambiar par de comparación