- Rango
- #86
- Total de tokens de salida
- 249,242
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 62.72s
- Costo total
- $1.238
Inkling (high) vs GLM 5.2 (high)
La puntuación media está prácticamente empatada en 8.4 vs 8.4. Inkling (high) tiene menor coste de benchmark con $1.238 vs $4.632. Inkling (high) es más rápido con 62.72s vs 69.11s, con tasas de acierto de 78.3% vs 71.0%.
Modelos comparados
- Rango
- #89
- Total de tokens de salida
- 382,333
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 69.11s
- Costo total
- $4.632
Modelo recomendado
Inkling (high)
Tiene la mejor puntuación aquí (8.4) y cuesta aproximadamente 3.7x menos que GLM 5.2 (high).
Comparación detallada
| Métrica | Inkling Inkling high Disponible gratis | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 8.4 | 8.4 |
| Rango | #86 | #89 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 9.0 | 8.6 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 78.3% | 71.0% |
| Pruebas inestables | 3 | 3 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 7.812 | 7.314 |
| Costo total | $1.238 | $4.632 |
| Precio de entrada | $0.950 / 1M | $0.153 / 1M |
| Precio de salida | $4.050 / 1M | $12.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.160 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 240,395 | 288,913 |
| Tokens de salida | 7,169 | 79,462 |
| Tokens de razonamiento | 242,073 | 303,120 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 62.72s | 69.11s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 327.51s | 599.43s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1442.48s | 1589.43s |
| Parámetros | 975B en total (41B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Código abierto | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#86 Thinking Machines: Inkling
high- Coste
- $0.005
- Tiempo
- 32.2s
- Tokens
- 1,275 tok
#89 GLM 5.2
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.01s | 153,640 | 1,112 | 11,503 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.45s | 205,091 | 7,422 | 10,505 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 7,068 | 216 | 2,349 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.81s | 7,143 | 435 | 1,414 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighDisponible gratisMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighDisponible gratisGPT-5 MinimediumvsInklinghighDisponible gratisQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighDisponible gratisKimi K3maxvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5maxvsInklinghighDisponible gratis