Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.9. MiMo-V2.6-Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.218 vs $0.571. Step 3.7 Flash (medium) es más rápido con 26.57s vs 61.90s, con tasas de acierto de 68.1% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-12

Modelos comparados

Rango
#113
Total de tokens de salida
440,835
Tiempo de respuesta (promedio)
26.57s
Costo total
$0.571
Rango
#109
Total de tokens de salida
631,843
Tiempo de respuesta (promedio)
61.90s
Costo total
$0.218
Modelo recomendado MiMo-V2.6-Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Step 3.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-29 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Lanzamiento: 2026-09-22
Puntuación 7.8 7.9
Rango #113 #109
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 66.7%
Pruebas inestables 4 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.392 1.815
Costo total $0.571 $0.218
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $1.150 / 1M $0.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M $0.003 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 319,524 291,988
Tokens de salida 440,835 8,848
Tokens de razonamiento 0 622,995
Tiempo de respuesta (promedio) 26.57s 61.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 152.83s 357.28s
Tiempo de respuesta (total) 611.09s 1423.67s
Parámetros 198B en total (11B activos) 309B en total (15B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Step 3.7 Flash

medium
Coste
$0.006
Tiempo
46.2s
Tokens
4,466 tok

#109 MiMo-V2.6-Flash

medium
Coste
$0.004
Tiempo
61.0s
Tokens
10,798 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Cambiar par de comparación