Navegación
Advertise here

Space Bunny Alpha (high) vs GLM 5.3 Flash (high)

Space Bunny Alpha (high) lidera en puntuación media con 7.5 vs 7.3. Space Bunny Alpha (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.056. GLM 5.3 Flash (high) es más rápido con 29.11s vs 29.38s, con tasas de acierto de 63.8% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#127
Total de tokens de salida
181,271
Tiempo de respuesta (promedio)
29.38s
Costo total
$0.000
Rango
#142
Total de tokens de salida
99,340
Tiempo de respuesta (promedio)
29.11s
Costo total
$0.056
Modelo recomendado Space Bunny Alpha (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lanzamiento: 2026-09-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 7.5 7.3
Rango #127 #142
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.5 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.8% 66.7%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.426
Costo total $0.000 $0.056
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 302,228 225,013
Tokens de salida 181,271 12,197
Tokens de razonamiento 0 87,143
Tiempo de respuesta (promedio) 29.38s 29.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.56s 163.41s
Tiempo de respuesta (total) 675.79s 669.54s
Parámetros - 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Space Bunny Alpha

high
Coste
$0.000
Tiempo
76.4s
Tokens
8,935 tok

#142 GLM 5.3 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
186.7s
Tokens
10,486 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh