Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3 Coder Next vs GLM 4.7 Flash: Qwen3 Coder Next lidera en puntuación media con 5.1 vs 4.3. Qwen3 Coder Next tiene menor coste de benchmark con $0.009 vs $0.054. Qwen3 Coder Next es más rápido con 8.62s vs 35.10s, con tasas de acierto de 27.0% vs 33.3%.

Modelo recomendado: Qwen3 Coder Next - Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 6.6x menos que GLM 4.7 Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 5.1 4.3
Rango #135 #162
Fiabilidad 10.0 6.7
Consistencia 9.7 6.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.0% 33.3%
Pruebas inestables 1 8
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.165 1.337
Costo total $0.009 $0.054
Precio de entrada $0.110 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 47,507 37,206
Tokens de salida 3,584 43,754
Tokens de razonamiento 0 89,079
Tiempo de respuesta (promedio) 8.62s 35.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 45.14s 174.55s
Tiempo de respuesta (total) 129.37s 456.24s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

#162 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3 Coder NextnoneLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsGLM 4.7 Flashmedium