Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Ling-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash: GLM 4.7 Flash lidera en puntuación media con 4.4 vs 4.3. Ling-2.6-1T tiene menor coste de benchmark con $0.005 vs $0.054. Ling-2.6-1T es más rápido con 7.72s vs 35.10s, con tasas de acierto de 14.3% vs 33.3%.

Modelo recomendado: Ling-2.6-1T - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.3 vs 4.4) y cuesta aproximadamente 12.9x menos que GLM 4.7 Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-04

Métrica Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lanzamiento: 2026-04-23 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.3 4.4
Rango #159 #158
Fiabilidad N/D 6.7
Consistencia 10.0 6.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 14.3% 33.3%
Pruebas inestables 0 8
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.000 1.337
Costo total $0.005 $0.054
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 34,905 37,206
Tokens de salida 2,434 43,754
Tokens de razonamiento 0 89,079
Tiempo de respuesta (promedio) 7.72s 35.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.72s 174.55s
Tiempo de respuesta (total) 139.00s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Ling-2.6-1T

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#158 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 726 777 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 9,030 183 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 8,313 285 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 810 27 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 540 140 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 732 81 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.1 10.0 0.0% 0 5.36s 729 131 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 13,212 429 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium