Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling-2.6-1T lidera en puntuación media con 5.3 vs 3.8. Ling-2.6-1T tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.036. Ling-2.6-1T es más rápido con 8.58s vs 82.24s, con tasas de acierto de 18.2% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Rango
#176
Total de tokens de salida
11,555
Tiempo de respuesta (promedio)
8.58s
Costo total
$0.016
Rango
#220
Total de tokens de salida
238,561
Tiempo de respuesta (promedio)
82.24s
Costo total
$0.036
Modelo recomendado Ling-2.6-1T

Tiene la mejor puntuación aquí (5.3) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que Qwen3.5-9B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lanzamiento: 2026-04-23 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 5.3 3.8
Rango #176 #220
Fiabilidad 10.0 5.0
Consistencia 10.0 8.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 18.2% 25.8%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.277 1.187
Costo total $0.016 $0.036
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 106,414 17,070
Tokens de salida 11,555 29,045
Tokens de razonamiento 0 209,516
Tiempo de respuesta (promedio) 8.58s 82.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.72s 226.38s
Tiempo de respuesta (total) 163.06s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#220 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

gpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5highLing-2.6-1TnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratis