Navegación
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.073 vs $0.554. Qwen3.8 27B (medium) es más rápido con 40.09s vs 57.41s, con tasas de acierto de 69.6% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#204
Total de tokens de salida
246,790
Tiempo de respuesta (promedio)
57.41s
Costo total
$0.554
Rango
#209
Total de tokens de salida
170,696
Tiempo de respuesta (promedio)
40.09s
Costo total
~$0.073
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 7.6x menos que Qwen3.6 Plus (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.3 7.2
Rango #204 #209
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.0 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.6% 66.7%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.605 ~0.520
Costo total $0.554 ~$0.073
Precio de entrada $0.325 / 1M N/D
Precio de salida $1.950 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché $0.407 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 222,601 277,164
Tokens de salida 8,185 1,913
Tokens de razonamiento 238,605 168,783
Tiempo de respuesta (promedio) 57.41s 40.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 307.08s 214.63s
Tiempo de respuesta (total) 1263.02s 881.89s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BmediumDisponible gratisvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 Plusmedium