Qwen3.6 27B (medium) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Modelos comparados

Rango: #177
Total de tokens de salida: 287,899
Tiempo de respuesta (promedio): 107.79s
Costo total: $1.021

Rango: #180
Total de tokens de salida: 30,048
Tiempo de respuesta (promedio): 7.37s
Costo total: $0.114

Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.1 vs 7.2) y cuesta aproximadamente 9.0x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Lanzamiento: 2026-09-21

Métrica	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación	7.2	7.1
Rango	#177	#180
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	7.7	7.1
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	62.3%	69.6%
Pruebas inestables	7	8
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	7.677	0.946
Costo total	$1.021	$0.114
Precio de entrada	$0.320 / 1M	$0.370 / 1M
Precio de salida	$3.250 / 1M	$1.250 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.030 / 1M	$0.090 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	264,147	205,100
Tokens de salida	34,419	8,639
Tokens de razonamiento	253,480	21,409
Tiempo de respuesta (promedio)	107.79s	7.37s
Tiempo de respuesta (máximo)	1085.11s	74.39s
Tiempo de respuesta (total)	2479.26s	169.54s
Parámetros	27B	320B en total (18B activos)
Disponibilidad	Código abierto	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.6 27B

medium

Coste: $0.009
Tiempo: 39.6s
Tokens: 3,090 tok

#180 GLM 5.3 FlashX

medium

Coste: $0.002
Tiempo: 8.1s
Tokens: 1,480 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		145.90s	157,971	1,406	13,920
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		74.39s	120,771	922	9,693

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	2		1.71s	639	343	368

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367
GLM 5.3 FlashX	6.0	4.6	66.7%	2		6.37s	7,317	384	5,562

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471
GLM 5.3 FlashX	2.8	1.6	33.3%	2		15.97s	59,549	5,920	2,786

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.74s	7,149	210	134

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	2.9	4.4	22.2%	2		71.47s	671	3,634	18,609
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		3.52s	759	38	2,005

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045
GLM 5.3 FlashX	3.4	2.2	33.3%	1		1.79s	498	135	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	678	72	70

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.84s	672	306	371

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		10.30s	6,861	231	20

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		2.60s	207	78	400

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXmedium MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmedium Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27Bmedium GPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmedium Claude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsQwen3.6 27Bmedium Ember-1lowvsGLM 5.3 FlashXmedium Qwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow