Navegación
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (low) vs Qwen3.6 27B (medium)

Qwen3.6 27B (medium) lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.1. Minimax M3.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.021. Minimax M3.1 Flash (low) es más rápido con 14.84s vs 107.79s, con tasas de acierto de 55.1% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#181
Total de tokens de salida
96,782
Tiempo de respuesta (promedio)
14.84s
Costo total
$0.000
Rango
#177
Total de tokens de salida
287,899
Tiempo de respuesta (promedio)
107.79s
Costo total
$1.021
Modelo recomendado Minimax M3.1 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.1 vs 7.2) y responde aproximadamente 7.3x más rápido que Qwen3.6 27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.1 7.2
Rango #181 #177
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 62.3%
Pruebas inestables 1 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 7.677
Costo total $0.000 $1.021
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $3.250 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,795 264,147
Tokens de salida 10,087 34,419
Tokens de razonamiento 86,695 253,480
Tiempo de respuesta (promedio) 14.84s 107.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 133.79s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 341.25s 2479.26s
Parámetros - 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Coste
$0.000
Tiempo
18.4s
Tokens
3,268 tok

#177 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 5nonevsMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow