Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5.2

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.5-Flash vs GLM 5.2: GLM 5.2 lidera en puntuación media con 7.1 vs 6.8. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.076 vs $0.080. GLM 5.2 es más rápido con 6.34s vs 63.29s, con tasas de acierto de 71.4% vs 60.3%.

Modelo recomendado: GLM 5.2 - Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 10.0x más rápido que Qwen3.5-Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-17

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 6.8 7.1
Rango #70 #61
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 8.1 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.4% 60.3%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.871 0.628
Costo total $0.080 $0.076
Precio de entrada $0.065 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $4.400 / 1M
Total de tokens de entrada 38,926 38,671
Tokens de salida 2,088 4,817
Tokens de razonamiento 294,598 0
Tiempo de respuesta (promedio) 63.29s 6.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.29s 20.69s
Tiempo de respuesta (total) 1265.85s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Time
25.8s
Tokens
4,294 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none