Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash

Resumen

Step 3.7 Flash (high) lidera en puntuación media con 7.1 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.080 vs $1.148. Qwen3.5-Flash (medium) es más rápido con 63.29s vs 64.46s, con tasas de acierto de 71.4% vs 63.5%.

Modelo recomendadoQwen3.5-Flash (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.8 vs 7.1) y cuesta aproximadamente 14.4x menos que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 6.8 7.1
Rango #87 #79
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.4% 63.5%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.871 10.434
Costo total $0.080 $1.148
Precio de entrada $0.065 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 38,926 38,391
Tokens de salida 2,088 991,355
Tokens de razonamiento 294,598 0
Tiempo de respuesta (promedio) 63.29s 64.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.29s 364.99s
Tiempo de respuesta (total) 1265.85s 1353.57s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
Coste
$0.007
Tiempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación