Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.5-Flash vs MiMo-V2.5-Pro: MiMo-V2.5-Pro lidera en puntuación media con 7.4 vs 6.8. Qwen3.5-Flash tiene menor coste de benchmark con $0.080 vs $0.106. MiMo-V2.5-Pro es más rápido con 26.13s vs 63.29s, con tasas de acierto de 71.4% vs 68.3%.

Modelo recomendado: MiMo-V2.5-Pro - Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que Qwen3.5-Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 6.8 7.4
Rango #70 #51
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.4% 68.3%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.871 2.541
Costo total $0.080 $0.106
Precio de entrada $0.065 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 38,926 40,854
Tokens de salida 2,088 5,015
Tokens de razonamiento 294,598 97,742
Tiempo de respuesta (promedio) 63.29s 26.13s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.29s 130.77s
Tiempo de respuesta (total) 1265.85s 548.65s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

#51 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 621 323 1,179
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 15,060 348 11,870
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 7,746 260 8,383
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 630 275 17,023
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 492 155 163
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 672 82 803
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.31s 660 540 2,181
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 8,220 311 2,908
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 12.46s 210 1,941 2,014

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none