Navegación
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

GPT-5.3 Chat lidera en puntuación media con 7.5 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.187 vs $0.571. GPT-5.3 Chat es más rápido con 6.88s vs 33.92s, con tasas de acierto de 68.2% vs 66.7%.

Modelo recomendadoGPT-5.3 ChatTiene la mejor puntuación aquí (7.5) y responde aproximadamente 4.9x más rápido que MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Lanzamiento: 2026-03-03 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 7.5 6.9
Rango #62 #92
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 66.7%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.387 3.218
Costo total $0.571 $0.187
Precio de entrada $1.750 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $14.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 78,990 139,883
Tokens de salida 30,854 15,521
Tokens de razonamiento 0 130,992
Tiempo de respuesta (promedio) 6.88s 33.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 18.33s 197.54s
Tiempo de respuesta (total) 151.31s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
Coste
$0.008
Tiempo
8.1s
Tokens
634 tok

#92 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparación rápida

Cambiar par de comparación