Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-9B vs Inkling Small

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.9 vs 4.9. Qwen3.5-9B tiene menor coste de benchmark con $0.041 vs $0.054. Inkling Small es más rápido con 1.45s vs 37.19s, con tasas de acierto de 18.8% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#362
Total de tokens de salida
70,427
Tiempo de respuesta (promedio)
37.19s
Costo total
$0.041
Rango
#356
Total de tokens de salida
8,770
Tiempo de respuesta (promedio)
1.45s
Costo total
$0.054
Modelo recomendado Inkling Small

Tiene la mejor puntuación aquí (4.9) y responde aproximadamente 25.7x más rápido que Qwen3.5-9B.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lanzamiento: 2026-03-02 Inkling Small Inkling Small none Lanzamiento: 2026-08-01 Disponible gratis
Puntuación 4.9 4.9
Rango #362 #356
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 9.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 18.8% 23.2%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.022 1.158
Costo total $0.041 $0.054
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.450 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 307,670 94,733
Tokens de salida 70,427 7,087
Tokens de razonamiento 0 1,683
Tiempo de respuesta (promedio) 37.19s 1.45s
Tiempo de respuesta (máximo) 433.02s 12.35s
Tiempo de respuesta (total) 855.27s 33.24s
Parámetros 9B 276B en total (12B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#362 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#356 Thinking Machines: Inkling Small

none
Coste
$0.008
Tiempo
42.1s
Tokens
6,319 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9BnoneQwen3 Coder NextdefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratisLaguna S 2.1highDisponible gratisvsInkling SmallnoneDisponible gratisLaguna S 2.1highDisponible gratisvsQwen3.5-9BnoneLing 2.6 1tdefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5lowvsInkling SmallnoneDisponible gratisGPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneDisponible gratisDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratisvsInkling SmallnoneDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9BnoneDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratisvsQwen3.5-9Bnone