Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-122B-A10B vs GLM 5

GLM 5 lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.7. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.027 vs $0.283. GLM 5 es más rápido con 4.03s vs 12.93s, con tasas de acierto de 33.3% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#202
Total de tokens de salida
88,459
Tiempo de respuesta (promedio)
12.93s
Costo total
$0.283
Rango
#197
Total de tokens de salida
1,989
Tiempo de respuesta (promedio)
4.03s
Costo total
$0.027
Modelo recomendado GLM 5

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 10.8x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.7 5.7
Rango #202 #197
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 42.4%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 4.182 0.263
Costo total $0.283 $0.027
Precio de entrada $0.290 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $2.400 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 241,575 37,135
Tokens de salida 88,459 1,989
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 12.93s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 212.63s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 284.39s 56.37s
Parámetros 122B en total (10B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

#197 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación