Navegación
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.6. Nemotron 3.5 Lightning (high) tiene menor coste de benchmark con $0.134 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B es más rápido con 12.93s vs 58.26s, con tasas de acierto de 50.0% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#270
Total de tokens de salida
654,597
Tiempo de respuesta (promedio)
58.26s
Costo total
$0.134
Rango
#260
Total de tokens de salida
88,459
Tiempo de respuesta (promedio)
12.93s
Costo total
$0.247
Modelo recomendado Qwen3.5-122B-A10B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y responde aproximadamente 4.5x más rápido que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.6 5.7
Rango #270 #260
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 5.6 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 50.0% 33.3%
Pruebas inestables 12 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 4.182
Costo total $0.134 $0.247
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $0.200 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 118,016 241,575
Tokens de salida 148,344 88,459
Tokens de razonamiento 506,253 0
Tiempo de respuesta (promedio) 58.26s 12.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 285.26s 212.63s
Tiempo de respuesta (total) 1281.79s 284.39s
Parámetros 30B en total (3B activos) 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coste
$0.000
Tiempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

#260 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsHy4 previewlowKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneQwen3.5-122B-A10BnonevsInkling SmalllowNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsHy4 previewlow