Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Qwen3.6 27B

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.6 vs 5.5. Qwen3.6 27B tiene menor coste de benchmark con $0.116 vs $0.167. Qwen3.6 27B es más rápido con 10.65s vs 57.99s, con tasas de acierto de 48.5% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#189
Total de tokens de salida
647,615
Tiempo de respuesta (promedio)
57.99s
Costo total
$0.167
Rango
#191
Total de tokens de salida
16,155
Tiempo de respuesta (promedio)
10.65s
Costo total
$0.116
Modelo recomendado Qwen3.6 27B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y responde aproximadamente 5.4x más rápido que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.6 5.5
Rango #189 #191
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 6.0 7.6
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 48.5% 45.5%
Pruebas inestables 11 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 1.220
Costo total $0.167 $0.116
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $3.600 / 1M
Total de tokens de entrada 118,007 95,796
Tokens de salida 144,961 16,155
Tokens de razonamiento 502,654 0
Tiempo de respuesta (promedio) 57.99s 10.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 285.26s 156.31s
Tiempo de respuesta (total) 1275.68s 234.39s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

#191 Qwen3.6 27B

none
Coste
$0.009
Tiempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación