Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.2. MiMo-V2.6-Flash tiene menor coste de benchmark con $0.060 vs $0.168. MiMo-V2.6-Flash es más rápido con 6.20s vs 77.08s, con tasas de acierto de 47.8% vs 30.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#348
Total de tokens de salida
626,081
Tiempo de respuesta (promedio)
77.08s
Costo total
$0.168
Rango
#336
Total de tokens de salida
75,728
Tiempo de respuesta (promedio)
6.20s
Costo total
$0.060
Modelo recomendado MiMo-V2.6-Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.4) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Lanzamiento: 2026-09-22
Puntuación 5.2 5.4
Rango #348 #336
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 5.7 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 30.4%
Pruebas inestables 12 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 1.000
Costo total $0.168 $0.060
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $0.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.003 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 170,517 276,697
Tokens de salida 149,968 75,728
Tokens de razonamiento 509,725 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.08s 6.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 490.99s 62.57s
Tiempo de respuesta (total) 1772.78s 142.63s
Parámetros 30B en total (3B activos) 309B en total (15B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coste
$0.000
Tiempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

#336 MiMo-V2.6-Flash

none
Coste
$0.008
Tiempo
173.0s
Tokens
28,061 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Cambiar par de comparación