Navegación
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.066 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B es más rápido con 12.92s vs 51.99s, con tasas de acierto de 40.9% vs 33.3%.

Modelo recomendadoNemotron 3 Super (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lanzamiento: 2026-03-11 Disponible gratis Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.7 5.7
Rango #133 #135
Fiabilidad 8.7 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.9% 33.3%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.004 4.182
Costo total $0.066 $0.247
Precio de entrada $0.210 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $0.455 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 81,429 241,566
Tokens de salida 18,371 88,458
Tokens de razonamiento 98,853 0
Tiempo de respuesta (promedio) 51.99s 12.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 431.98s 212.63s
Tiempo de respuesta (total) 1039.89s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
Coste
$0.000
Tiempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación