Particle-1 (high) vs GLM 5.2 (high)

Modelos comparados

Rango: #111
Total de tokens de salida: 307,596
Tiempo de respuesta (promedio): 26.66s
Costo total: $0.170

Rango: #113
Total de tokens de salida: 382,333
Tiempo de respuesta (promedio): 69.11s
Costo total: $4.632

Modelo recomendado Particle-1 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.4) y cuesta aproximadamente 27.3x menos que GLM 5.2 (high).

Comparación detallada

Métrica	Particle-1 Particle-1 high Lanzamiento: 2026-10-28	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Particle-1 Particle-1 high Lanzamiento: 2026-10-28	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	8.4	8.4
Rango	#111	#113
Fiabilidad	9.7	10.0
Consistencia	8.7	8.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	72.5%	71.0%
Pruebas inestables	4	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.131	7.314
Costo total	$0.170	$4.632
Precio de entrada	$0.050 / 1M	$0.153 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.003 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	314,243	288,913
Tokens de salida	7,814	79,462
Tokens de razonamiento	299,782	303,120
Tiempo de respuesta (promedio)	26.66s	69.11s
Tiempo de respuesta (máximo)	205.97s	599.43s
Tiempo de respuesta (total)	613.21s	1589.43s
Parámetros	~748B en total (~16B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Particle-1

high

Coste: $0.005
Tiempo: 46.6s
Tokens: 9,055 tok

#113 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	6.1	3.1	66.7%	1		54.76s	188,834	2,331	8,580
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		2.08s	1,488	134	1,867
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		41.83s	7,986	393	70,244
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		22.79s	94,197	4,017	26,190
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	7,764	201	1,210
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	2.9	7.2	11.1%	1		111.06s	1,386	17	178,877
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	708	151	490
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	1,101	63	964
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	5.8	4.9	55.6%	2		4.21s	1,305	236	3,598
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.01s	9,054	258	289
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		18.15s	420	13	7,473
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Cambiar par de comparación

Particle-1minimalvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsParticle-1high Kimi K3maxvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsParticle-1high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsParticle-1high Particle-1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Kimi K3maxvsParticle-1high Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high