Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3 Coder Next

GPT-6 Luna (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 4.9. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.067. GPT-6 Luna (medium) es más rápido con 18.07s vs 19.73s, con tasas de acierto de 73.9% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-02

Modelos comparados

Rango
#79
Total de tokens de salida
53,161
Tiempo de respuesta (promedio)
18.07s
Costo total
$0.047
Rango
#308
Total de tokens de salida
45,168
Tiempo de respuesta (promedio)
19.73s
Costo total
$0.067
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 8.3 4.9
Rango #79 #308
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.9% 24.6%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.313 1.300
Costo total $0.047 $0.067
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.070 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 203,193 250,329
Tokens de salida 5,751 45,168
Tokens de razonamiento 47,410 0
Tiempo de respuesta (promedio) 18.07s 19.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 66.44s 208.38s
Tiempo de respuesta (total) 415.53s 355.09s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

#308 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación