GPT-6.1 Terra vs Qwen3.8 27B (high)

Modelos comparados

Rango: #79
Total de tokens de salida: 4,906
Tiempo de respuesta (promedio): 4.08s
Costo total: $0.184

Rango: #74
Total de tokens de salida: 677,080
Tiempo de respuesta (promedio): 166.34s
Costo total: ~$0.298

Modelo recomendado GPT-6.1 Terra

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.7) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Qwen3.8 27B (high).

Comparación detallada

Métrica	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lanzamiento: 2026-10-26	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis

Métrica	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lanzamiento: 2026-10-26	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación	8.6	8.7
Rango	#79	#74
Fiabilidad	10.0	9.7
Consistencia	9.3	9.2
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	84.1%	78.3%
Pruebas inestables	2	2
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.021	~1.751
Costo total	$0.184	~$0.298
Precio de entrada	$1.000 / 1M	N/D
Precio de salida	$5.000 / 1M	N/D
Precio de lectura de caché	$0.050 / 1M	N/D
Precio de escritura de caché	$1.250 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	159,129	348,967
Tokens de salida	4,906	1,005
Tokens de razonamiento	0	676,075
Tiempo de respuesta (promedio)	4.08s	166.34s
Tiempo de respuesta (máximo)	40.32s	640.85s
Tiempo de respuesta (total)	93.75s	3825.81s
Parámetros	~1T en total (~60B activos)	27.3B
Disponibilidad	Código cerrado	Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6.1 Terra

none

Coste: $0.017
Tiempo: 36.8s
Tokens: 3,297 tok

#74 Qwen3.8 27B

high

Coste: ~$0.008
Tiempo: 270.1s
Tokens: 18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		40.32s	81,063	875	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.45s	606	150	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	8.2	7.2	88.9%	1		1.86s	7,302	387	0
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	6.5	10.0	50.0%	0		9.01s	54,858	2,628	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	7,140	222	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	5.9	7.2	55.6%	1		1.53s	732	59	0
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	477	73	0
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	84	0
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	642	161	0
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	5,454	242	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		2.06s	195	25	0
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Cambiar par de comparación

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 Terranone GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Qwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone GPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)low DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Muse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Kimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis